Kommentare zu: Lieber Arm ab als Arm dran?

Von: Wolfhart

Wolfhart — Tue, 08 Dec 2015 15:08:44 +0000

Wie ist dieser Fall denn ausgegangen? Gibt es ein (glückliches) Ende, oder hat sich das Tierheim auf einen anderen Planeten gebeamt?

Von: Danny

Danny — Thu, 26 Nov 2015 01:08:52 +0000

Als Antwort auf Claudia Lopka.

Wo steht denn das man den Tieren im Tierheim keine 2te Chance geben soll?
Oder das nur Tierheimhunde beißen?

Es ist einfach leider inzwischen zu oft so das man sich um nen Hund aus nem Tierheim zu bekommen teils nackig machen muss bis auf die Unterhose.
Einige Organisationen wollen Dinge wissen, das geht auf keine Kuhhaut! Google doch mal die „Fragebögen“!
Wieviel Geld ist man bereit beim Tierarzt auszugeben, man soll die genau seine Wohnverhältnisse beschreiben, Behinderungen, ob man irgendwann das Tier einschläfern lassen würde und achja, natürlich die letzten 3 Gehaltsnachweise.
Und das sind nur ein paar kleine Fragen.
Was bekommt man im Gegenzug an Infos? Fast keine. Und oft genug kann man sich grad mal drauf verlassen das das Geschlecht stimmt!
Kastrierte Hündinnen die nach 4 Wochen beim neuen Besitzer Welpen werfen, Rassebezeichnungen wo sich jeder Sachverständige fragt wie um alles in der Welt die Leute dadrauf kommen, Tiere die Blut spucken, auch nett sind Hündinnen mit Sticker Sarkom… Aber natürlich sind all diese Hunde gesund und vom Tierarzt durchgecheckt!

Von den „Verhaltensoriginalitäten“ ganz zu schweigen, das sind alles liebe, nette, arme Hundchen die nur gaaaaanz viel Liebe brauchen.
Ja. Angstbeißer ohne Infos an Ersthundehalter zu vermitteln und sich dann wundern das der Hund zurückkommt. Artgenossenunverträgliche Hunde als Zweithunde vermitteln. Jagdschweine an Katzenhalter vermitteln und dann tröten „Also hier gab es nie Probleme mit Katzen!“, nachdem der liebe Hund eine halbe Stunde nach Einzug beide Katzen der Neubesitzerin umgebracht hat. Im neuen Vermittlungstext wurde darauf Bezug genommen. Man müsse eben etwas aufpassen mit ihm, das wäre der Besitzerin zuviel gewesen.

Es gibt sehr viele Tierschützer da draußen die sich ein Bein ausreißen für die Tiere. Menschen, denen die Tiere und die späteren Halter wichtig sind.
Aber diese wichtigen und wertvollen Menschen ärgern sich inzwischen auch schon schwarz über den viel zu großen Rest, der nur fürs eigene Ego im Tierschutz ist und dem Ruf aller einen Bärendienst erweist mit solchen Aktionen.

Von: Renate Collie

Renate Collie — Sat, 21 Nov 2015 10:44:12 +0000

Ich hatte grade auch so einen Kandidaten. Allerdings geht der lieber auf Hunde, zur Not auch mal gegen den Besitzer, wenn der sich traut ihn an der Attacke durch Festhalten an der Leine zu hindern. Vorbesitzer sagen selten die Wahrheit, klar. Jeder Hund verdient eine zweite Chance, klar. Alles schön gesagt, aber wo bleiben die Konsequenzen? Jeder Hund sollte einmal mindestens kurz überprüft werden, bevor er zum neuen Besitzer geht. Das ist nicht so schwer und im Zweifel muss nachgearbeitet werden. Ich habe das Training mit diesem Hund nach 3mal abgebrochen, weil er weit über das hinausgeht, was ich zu leisten fähig und bereit bin. Ich hab das Tierheim informiert und die (Ersthunde)Besitzer aufgefordert ihn zurück zu geben. Nette Leute, sehr bemüht, älter, mit Enkeln im Haus. Schade um ein Tier, das von Leuten versaut wurde, aber wer könnte schon damit leben, dass ein Mensch zu schaden kommt oder auch“nur“ ein kleiner Hund alle gemacht wird, weil mein blauäugig ist – „meistens passiert ja nix“. Mir ist das nicht gut genug.

Von: Mike

Mike — Thu, 15 Oct 2015 13:09:36 +0000

So sieht sie nunmal aus die Realität. Es müssen Grenzen gezogen werden und Entscheidungen getroffen werden.
Jeder der das nicht macht, übernimmt auch keine Verantwortung für seinen Hund.
Kommentare alá Gary und Claudia finde ich eher bedenklich.
Wenn 30 Kilo Hund sich entscheiden kurzen Prozess zu machen hilft kein Klicker und kein Lob mehr. Jeder der das Gegenteil behauptet war wohl noch nie wirklich in dieser Situation.
Auch Aussagen wie:“ Meistens geht es gut…. “ sind inakzeptabel. Spätestens wohl dann wenn ein Mensch verletzt wird.
Noch sollte die Unversehrtheit des Menschen über dem des Tieres stehen.
Das hat auch nichts mit Tierschutzhund oder Rassehund zu tun. Der Züchter und der Tierschützer stehen in diesem Fall in der selben Pflicht.

Von: Pat

Pat — Tue, 13 Oct 2015 12:33:32 +0000

„Lennox“ kommt über den Tierschutz. Und ist so thematisiert. Zu Recht. Was nicht heißt, es bissen auch Rasse-Garagen-u sonstige Hunde.Wurde hier ja nicht verneint.
Ich unterschreibe den Beitrag. Noch mehr, als er vor allem die betrifft, die all ihre „Schützlinge“ als durchgängig lieb,charmant,süß,niedlich,einsam,liebevoll,gutartig….anpreisen. Und Laie leider nicht hellhörig wird. Die Kirsche auf der Sahne sind jedoch die Hunde, die durch an sich verständige oder verständig sein sollende TSch-Hände gehen , ohne ausgetestet o zumindest genau begutachtet zu werden. Und dann bei Brigitte landen zb.
Anziehen tue ich mir den Schuh nicht-jedoch wäre es auch mal schön, ausser der fast-Pauschalisierung hin u wieder mal einen kleinen Wink hinsichtlich derer zu lesen, die TSch machen,mit Herz u Verstand, aber dementsprechende Kandidaten nicht per Fragebogen etc vermitteln. Denn die gibt es gottseidank immer noch.Wenn auch abnehmend proportional zur Front der Weltretter und ImmerGutMenschen.
Wogegen ich mich wehre, ist der ebenfalls pauschale Hinweis zur Napfarie. Die für mich die Grenze überschritten hatte. Was überhaupt nichts mit Leckerlifraktion zu tun hat. Doch wenn überhaupt etwas Positives dabei rumkommt (wie es dem Rüden heute wirklich geht,ich weiss es nicht), dann ist es nicht sinnloses Verallgemeinern. in sämtliche NichtWattebauschEcken sowie Ca..s sowieso. Sondern ein Inbezugsetzen der Arie auf sich selbst (ausser hier schreiben Menschen, denen am Hund noch NIEMALS die Contenance entglitten ist), ein Lernen durch immer wieder Bewußtmachen daraus und die eigene Innere Grenze nicht aus den Augen zu verlieren. Ob man sie aus Unsicherheit, Überlastung oder Angst fast übertritt.
Andere Argumente dafür lasse ich für mich nicht gelten.Dann habe ich schlicht in der Situation am Tier versagt.
Im Fall Lennox würde ich persönlich , als Brigitte sowieso, aber auch zu deren Unterstützung, beim TH aufreiten. Ohne Lennox natürlich.

Von: Rike

Rike — Sun, 04 Oct 2015 09:37:44 +0000

Als Antwort auf Gary. Wotsefak?? Wer braucht denn heute noch Stromhalsbänder und Aushängen, um verachtet zu werden? Reicht doch völlig, ein Verhalten mit einer Wasserflasche abzubrechen. Verachte du mal ruhig weiter, ich wünsch die keinen Hund im Arm, der dir mal seine Verachtung zeigt.

Von: Michi

Michi — Sat, 03 Oct 2015 17:50:24 +0000

Toller Text, gut geschrieben

Von: Johanna Pelz

Johanna Pelz — Fri, 02 Oct 2015 11:18:30 +0000

Als Antwort auf Gary.

Offenkundig hast Du keine Ahnung, wie Normen arbeitet.
Erst mal angucken, dann urteilen.
Oh, und wenn die Vorgehensweise „gaaaanz fürchterlich“ ist, weil der Hund mal ein „Nein“ zu hören bekommt, dann bitte zeig‘ doch Alternativen auf – und zwar mit dem Kaliber Hund, mit denen Normen arbeitet. Aber pass auf, dass die intermediäre Brücke auch lang und laut genug ge“lalala“t ist, sonst macht’s vielleicht Autsch.

Von: Michael

Michael — Fri, 02 Oct 2015 10:49:34 +0000

Ich kenn Normen nur vom Blog her, Ich habe noch nie gesehen wie er arbeitet. ABER aus der Rettungshundearbeit weiss ich, dass der Hund hin und wieder eine ganz klare Ansage braucht, wenn er ein Verhalten Zeigt, welches nicht erwünscht ist. Ein Beispiel: Der Hund soll in der Flächensuche einen Menschen finden, leider findet er den Hassen spannender. Also MUSS der Hundeführer das Jagdverhalten sofort und energisch unterbinden, angefangen von Verbalen Stoppsignal, bis hin zum Abbruch der Suche und Anleinen des Hundes. Da der Hund mit seinem unerwünschten Verhalten nicht zum Ziel, nämlich eine Belohnung bei Auffinden des Vermissten kommt, wird er vermutlich beim nächsten mal den Hasen Hasen sein lassen.

Das geht super ohne Gewalt 🙂

Von: Claudia Lopka

Claudia Lopka — Thu, 01 Oct 2015 20:33:10 +0000

Es ist natürlich traurig, dass der Hund seine Besitzerin gebissen hat, aber mein Nachbar wurde von seiner Zuchthündin am Kopf verletzt. Später stellte man einen Tumor bei dem Hund fest.
Es lohnt sich immer, Tieren aus dem Tierschutz eine 2. Chance zu geben, auch Hunden aus dem Ausland, wo kein Tierpfleger etwas über den Charakter des Hundes sagen kann. Meistens geht es gut.
Ihr bzw. eure Hundeschule arbeitet doch mit der russischen Tierhilfe zusammen, so dass ihr die Problematik doch kennt und von von daher es nicht als Problem von Hunden aus dem Tierschutz abtun solltet. Auch Rassehunde haben schon ihre Besitzer gebissen. In eurer Hundeschule waren auch Hunde, die meiner Hündin ein richtiges Loch in den Oberschenkel gebissen haben, so dass ich denke, dass ihr den Hund doch dort therapieren könntet. .